快来为浙江的15篇优秀裁判文书投出您宝贵的一票！
为了全面落实司法责任制，发挥优秀裁判文书引领示范作用，不断提升全国法院裁判文书制作水平，打造全国法院“百篇优秀裁判文书”品牌，最高人民法院组织开展“第三届全国法院‘百篇优秀裁判文书’评选活动”。
目前，评选活动已进入互联网投票阶段。浙江法院共有15篇文书入围此次评选活动，其中刑事3篇、行政3篇、民事5篇、知产2篇、海事1篇、公益诉讼1篇。
优秀的裁判文书能否入选全国“百优”
就差您宝贵的一票！
👇👇👇
投票截止日期：2020年9月15日。
投票方式：在微信公众号搜索“最高人民法院”并进行关注，或识别下方二维码，关注最高人民法院官方微信公众号，进行投票。
▲识别二维码，参与投票
进入最高人民法院官方微信公众号，选择“司法公开”进入“优秀裁判文书投票”，检索参评文书或者直接点开下文二维码识别，就可查看浙江法院入围裁判文书并进行投票。
来看入围的15篇文书
1
德勤集团股份有限公司、任马力、高备战等贷款诈骗罪二审刑事裁定书
（2019）浙刑终89号
法院：浙江省高级人民法院
业务类型：刑事
承办人：何爱珠
文书亮点：该案系民营船运企业为冲击上市，签订虚假造船合同、虚构公司业务骗取银行贷款，最终导致企业破产的案件，刑事和民事交织，实体问题和程序问题兼具，事实繁杂，定性疑难，争议大。该裁判文书围绕被告人、辩护人意见，精准归纳出十三个争议焦点，紧扣查明的事实、证据和相关法律规定，对争议问题，逐一论述回应，行文严谨，逻辑严密，条理清晰，详略得当，格式规范，说理透彻。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
2
彭开云、王伽刚、刘科等非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
（2018）浙02刑初32号
法院：宁波市中级人民法院
业务类型：刑事
承办人：陈靖
文书亮点：本案系公安部督办的网络贩卖气枪零配件大案，案件已经省高院二审维持。被告人为逃避打击，故意不卖整枪，仅制造、运输、贩卖整枪所需的部分气枪零件，且因制造、运输、贩卖链条长、涉及地域广、人员众多，造成各环节以及上下家间数量确定困难。本案通过对环节与人员的纵向横向梳理、区分，并考虑上下家数量对应关系的实际情况，通过对查获数量与制造、销售数量的合理扣除，避免重复计算，较为合理地确定了各被告人的涉案数量。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
3
陈和平、翁晨曦、吕健艺等信用卡诈骗罪二审刑事判决书
（2019）浙04刑终316号
法院：嘉兴市中级人民法院
业务类型：刑事
承办人：朱凯
文书亮点：该案系民营船运企业为冲击上市，签订虚假造船合同、虚构公司业务骗取银行贷款，最终导致企业破产的案件，刑事和民事交织，实体问题和程序问题兼具，事实繁杂，定性疑难，争议大。该裁判文书围绕被告人、辩护人意见，精准归纳出十三个争议焦点，紧扣查明的事实、证据和相关法律规定，对争议问题，逐一论述回应，行文严谨，逻辑严密，条理清晰，详略得当，格式规范，说理透彻。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
4
卢立强、丽水市莲都区人民政府、卢韵美等一审行政判决书
（2019）浙11行初92号
法院：丽水市中级人民法院
业务类型：行政
承办人：吴林雄
文书亮点：该案系因当事人不服政府房屋征收补偿决定引发的案件。该判决书格式规范、结构分明、层次严谨、要项齐备，事实叙写具体明确，证据列举全面准确，质证过程详实充分，焦点揭示简明扼要，理由阐述充实有力，针对当事人庞杂繁复的诉讼理由作出一一回应，有极强的针对性和逻辑性，对同类案件的审理有较大的参考价值。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
5
陈如、杭州市拱墅区住房和城市建设局其他一审行政判决书
（2018）浙0105行初56号
法院：杭州市拱墅区人民法院
业务类型：行政
承办人：邓瑶
文书亮点：该行政案件系因相邻关系衍生，承办人通过分析相关规定，固定了事实，明确了房屋改动后整改完成的标准，即以“阳台是否不再承担厨房相应功能的标准来衡量，而不是简单的空间意义上的划分和切割”，对类似案件起到了示范和指引作用。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
6
原乡安吉旅游管理有限公司与安吉县自然资源和规划局、湖州市自然资源和规划局资源行政管理：土地行政管理（土地）一审行政判决书
（2019）浙0503行初45号
法院：湖州市南浔区人民法院
业务类型：行政
承办人：邵钧伟
文书亮点：本案涉及到国有建设用地的土地使用权的流转，涉案标的大，是否能以不是净地作为未按约定缴纳土地出让金的抗辩理由，会对行政机关后续如何拍卖出让土地产生较大影响，进而也会对国家、社会公共利益产生影响。行政案件的裁判，除了依据法律，还应综合考虑社会发展因素，维护国家法治统一的要求，在此基础上化解行政法律关系矛盾。在坚持这一价值取向的基础上，本案抓住争议焦点，围绕请求，说理论证缜密，逻辑严谨，层次分明，言之成理，论之有据。同时该案判决书格式规范、结构合理、文字准确、流畅，事实清楚，裁判结果明确、具体，真正体现出“事实清、道理明、人心服、裁判公”的效果。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
7
翟三宝名誉权纠纷一审民事判决书
（2019）浙0192民初9763号
法院：杭州互联网法院
业务类型：民事
承办人：杜 前
文书亮点：对英烈事迹的亵渎，不仅侵害英烈本人的名誉权，给英烈亲属造成精神痛苦，也侵害了社会公众的民族和历史情感，损害了社会公共利益，应当承担民事责任。黄继光公益诉讼案, 本案入选2020年最高人民法院工作报告。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
8
彭德教、浙江乐得福电器股份有限公司请求变更公司登记纠纷二审民事判决书
（2019）浙03民终2436号
法院：温州市中级人民法院
业务类型：民事
承办人：苏子文
文书亮点：该案裁判文书格式规范，条理清晰，文字精炼，证据认证清楚，说理充分透彻，对相关争议焦点归纳分析到位，程序合法，适用法律正确，裁判结果公正，有较强的典型性、指导性和示范性。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
9
张洪嘉与童真柯、郑淼合同纠纷一审民事判决书
（2019）浙1003民初414号
法院：台州市黄岩区人民法院
业务类型：民事
承办人：洪金献
文书亮点：判决书论理详尽、逻辑合理。先以协议效力及履行情况分析作为铺垫，分析出主要争议焦点后，结合双方举证情况、常理推断、内心确信等因素，综合考量原告主张及被告抗辩的合理性。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
10
浙江言信诚仓储物流服务有限公司与浙江金盾压力容器有限公司破产债权确认纠纷一审民事判决书
（2019）浙0604民初2363号
法院：上虞市人民法院
业务类型：民事
承办人：张剑波
文书亮点：通篇程序规范，格式完整，体现规范的审理程序和完整的裁判结构；争议分析层层递进，抽丝剥茧，行文流畅，说理充分。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
11
浙江泰宇建设有限公司与浙江潘氏家具有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
（2019）浙0803民初3131号
法院：衢州市衢江区人民法院
业务类型：民事
承办人：郑荣祥
文书亮点：整篇判决书15257字，层次分明，语言精确，行文流畅，争议焦点剖析令人信服，无懈可击。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
12
汕头市澄海区建发手袋工艺厂、迈克尔高司商贸（上海）有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书
（2018）浙民终157号
法院：浙江省高级人民法院
业务类型：知产
承办人：李臻
文书亮点：反向混淆制度与正向混淆一样，都立足于保护商标识别功能的正常发挥，但我国法律对反向混淆的认定标准未作明确规定，司法实践中的认识亦不统一，导致近年来涉及反向混淆的案件屡屡成为学界和司法界热议的话题。本案亦受到各界广泛关注，曾被评为“2017年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”、“2019年度浙江法院十大知识产权案件”“2019年中国法院50件典型知识产权案例”。本案判决详细阐述了反向混淆的认定标准，强调了在认定反向混淆时仍应遵循商标保护力度与其显著性、知名度成正比的基本原则，说理清晰，对类似案件处理具有很强的借鉴意义。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
13
浙江中国小商品城集团股份有限公司与浙江义乌创联市场投资管理有限公司、河北江城房地产开发有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
（2018）浙01民初51号
法院：杭州市中级人民法院
业务类型：知产
承办人：张棉
文书亮点：在“义乌中国小商品城”、“义乌国际商贸城”文字尚未获得商标注册的情况下，本案判决首次通过司法认定上述文字构成有一定影响的服务名称
识别下方👇二维码
查看文书并投票
14
杨士秀、陈朋海海事海商纠纷一审民事判决书
（2019）浙72民初809号
法院：宁波海事法院
业务类型：海事
承办人：王凌云
文书亮点：本判决书用词用语准确严谨，行文流畅，言简意赅；归纳事实条理清楚，内容完整，一目了然；分析证据逻辑严密，结构严谨，环环相扣，且文书格式符合规范，法律适用准确。宣判后，当事人服判息诉。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
15
中国生物多样性保护与绿色发展基金会、浙江淘宝网络有限公司大气污染责任纠纷二审民事判决书
（2019）浙民终863号
法院：浙江省高级人民法院
业务类型：公益诉讼
承办人：夏祖银
文书亮点：本案涉及到大气污染环境公益诉讼的侵权损害事实、因果关系以及网络共同侵权责任的认定等核心法律适用问题。网络销售的所谓的“年检神器”，是通过弄虚作假的方式规避机动车尾气年检，教唆或者协助部分机动车主实施侵权行为。中国绿发会就此提起公益诉讼，法院判决速美公司道歉并赔偿大气污染环境修复费用的款项，专用于大气治理，有助于在网络时代进一步拓清大气污染责任，扩展了环境公益诉讼的类型。二审法院依据避风港规则及红旗规则，虽然认定网络平台服务商无需承担连带责任，但明确指出网店应当加强信息管理，建立行之有效的监管制度，有利于督促网络平台承担应有的法律责任，构建天蓝、水碧、山青的美好生态环境。本案广受社会各界各关注，曾入选“2019年中国十大影响性诉讼”。本案判决详细阐述了网络平台服务提供者侵权责任的认定标准，在认定网络平台未违反避风港规则及红旗规则的前提下，同时强调网络平台应当加强信息管理，建立行之有效的监管制度，承担应有的环保义务。本案说理清晰，对类似案件处理具有很强的借鉴意义。
识别下方👇二维码
查看文书并投票
浙江天平 转载发布
来源：最高人民法院
长按二维码加入“浙江天平”